更新时间:2025-12-24

办公桌上,期末测试的成绩单还带着打印机的余温。高三18、20、21班的学生们,名字整齐排列,分数像沉默的刻度。整体基础不错,这是事实,上学期已经完成了必修1第一章的一轮复习,课堂上的互动总能掀起小浪潮。思维活跃,举手积极,讨论时声音清脆,仿佛知识的火花随时能迸发。
但每个班都有那么几个名字,分数总在及格线边缘打转。他们聪明,眼睛里闪着光,回答问题时常有出人意料的点子。可一旦离开教室,学习节奏就乱了套。课时作业拖到最后一刻,复习的知识点像握不住的沙,从记忆的缝隙里溜走。他们已经形成的不良学习习惯,像藤蔓一样缠绕着进步的步伐。
将所复习的知识及时消化,对他们来说,成了难以跨越的沟壑。
我常常在课后留下他们,轻声问起作业的情况。答案总是一致的:“老师,我会补上的。”语气诚恳,眼神却飘忽。这些孩子不是缺乏天赋,而是习惯的泥沼太深,需要一点一点拉出来。大多数同学都能认真钻研教材,及时巩固所学内容,课堂表现积极,让人欣慰。但教育的光芒,应当照亮每一个角落,尤其是那些暗处。
今学期的主要任务,在我心里渐渐清晰:做好个别学生的习惯养成教育,分类指导优生与中等生的学习方法。这不是泛泛而谈,而是每一天的具体行动。早读时多看一眼他们的笔记,课间聊几句最近的理解,作业本上留下鼓励的批注。力争是每一位学生都有收获,为明年的高考打下坚实的基础。这个目标像远方的灯塔,指引着教学航向。
书架上,苏教版高中生物教材整齐排列,书页边缘已微微卷起。本学期将要完成必修1、必修2、必修3以及选修1的所有章节的一轮复习,内容从课本经典实验到实验设计,像一幅精细的拼图,等待我们去完整拼接。教材内容不只是文字,它是生物科学的缩影,藏着教学的“密码”。
苏教版的编写特色,我细细揣摩过。体现生物科学发展的时代性与前沿性,比如基因编辑技术的突破,生态学的最新发现,让课堂与时代脉搏同步。体现生物高新技术对人类经济、社会的重大影响,学生读到这些,眼睛会亮起来,仿佛看到了自己未来的可能性。
教材注重实验与研究性学习课题的研究学习,每一章后的探究活动,不是附加任务,而是能力培养的核心。用大量插图、阅读资料激发兴趣,彩色的细胞图谱、科学家故事,像磁石一样吸引着年轻的心灵。与社会实践及学生将来就业等密切联系,学习不再悬浮空中,而是扎根生活。
基于这些,教学实施设计从“精心”开始。精心研究教材、教学大纲、高考考纲,每一堂课的过程与方法,我反复推敲,像工匠打磨作品。上课前,我会花几个小时备课,思考如何把知识点讲透,如何让学生主动参与。注重学习动态研究与学情变化,课堂上的一个小表情,作业里的一道错题,都成为调整教学设计的信号。
特别关注学困生,提问时给他们机会,辅导时多一份耐心,让他们有所收获并取得一定进步。
教学深度与难度,我把握得像天平。重点与范围明确,不贪多求全,而是求精求实。必修1的细胞结构,必修2的遗传规律,必修3的生态系统,每一块都构建起知识框架。加强学生针对性训练,我精选题目,从基础题到综合题,循序渐进。
培养学生能力,解题方法技巧在渗透中传授,比如分析实验数据时,教他们如何识别变量,如何得出结论。
德育目标悄然融入教学缝隙。把思想品德教育渗透到每一节课中,为人师表,言行举止都是示范。通过生物学家的奋斗历程,讲述达尔文乘坐贝格尔号航行的艰辛,沃森和克里克在实验室里的日夜钻研,引领学生形成钻研拼搏,细心思维的优良品质。
利用教材中涉及的我国科学家的成就,比如袁隆平院士的杂交水稻,屠呦呦的青蒿素发现,培养学生的爱国主义精神,鼓励为祖国繁荣做贡献的信念。这些不是空洞说教,而是故事里的力量。
教学改革在我这里,不是纸上谈兵,而是课堂里的真实转向。在教学设计与教学方法上下功夫,让知识贴近生活、贴近学生实际。讲细胞代谢时,我让学生回忆早餐吃的食物如何转化为能量;讲生态系统时,我们讨论校园里的树木如何构成微型生态。学生学习的主体作用被唤醒,课堂不再是教师的独白,而是对话的交响。
我精讲多练,但“精讲”意味着提炼核心,把复杂概念拆解成易懂的部分;“多练”则是思维训练,题目不多,却每一道都指向能力提升。在解题方法技巧上,我多渗透一些,比如遗传题中如何用棋盘法推演概率,实验题中如何设计对照组。促进学生思维,我设计问题链,从“是什么”到“为什么”,让学生自己寻找答案。
实验与研究性学习是我的教学重点。多设计一些实验让学生动手参与,哪怕简单如用显微镜观察洋葱表皮细胞,学生亲手调焦、绘图,感受科学的触感。让学生主动参与一些研究性学习的课题,比如“校园水质调查”,他们小组合作,采样、测试、分析,培养基本的科学素养。这些活动,时间花费不少,但看到学生眼中的专注,值得。
现代教育技术手段我充分利用。多媒体网络改进教学,课件里嵌入动画展示DNA复制过程,视频呈现种群动态变化,模拟实验让学生在线操作。提高教学效率,不是赶进度,而是让理解更深刻。在教学中注重前后知识的联系,构建完整的知识体系和网络框架,比如复习遗传时,联系细胞的分子基础,再延伸到进化理论。
提高学生综合能力,让他们在面对高考时,知识不是碎片,而是网络。
课堂的边界,在我这里总是模糊的。配合教学安排的课外活动,不是额外负担,而是兴趣的自然延伸。搜集学习资料,学生分组整理生物学史、高新技术、生物科学新进展,最近他们关注到人工智能在生物研究中的应用,做成海报在教室展示。
引导学生进行小制作、小课题的研究。用小纸板制作DNA双螺旋模型,用软件模拟自然选择过程,这些小手作,点燃创造的火花。安排一些家庭小实验,比如“观察豆芽生长”,学生在家记录数据,培养独立研究简单生物学问题的能力。
组织生物兴趣小组,每周一次聚会,讨论热点问题,比如气候变化对物种的影响,增强学生学习兴趣。
这些课外活动,看似松散,却与课堂紧密相连。兴趣小组里,一个学生分享读到的最新科研论文,其他人追问细节,那种氛围,正是教育该有的样子。家庭小实验的报告,交上来时带着泥土气息,我读到他们对生命的细心观察。
教学计划写在纸上,工整的条款,数字的目标。但实践走在路上,每一步都是不确定的风景。学生情况简要分析里的“个别差生”,如今有了名字和面孔;教材内容分析里的“经典实验”,在课堂上重现时,总有意外惊喜;教学改革方向里的“现代教育技术”,使用时需平衡屏幕与现实的温度。
今学期,我面对的挑战依旧:如何让那些聪明却“掉队”的孩子跟上节奏?如何在一轮复习中覆盖所有重点而不失深度?如何在德育中无声浸润?每一天,我走进教室,看到学生的眼睛,答案慢慢浮现。教育是慢艺术,习惯养成需要重复的提醒,知识构建需要耐心的引导。
我相信,只要每一步踏实,从计划到实践的旅程,终会抵达明年的高考,更会抵达学生成长的远方。这篇文章,是我作为高三生物教师的思考,或许琐碎,却真实。在教育路上,我们都在学习,分享这些,只为彼此照亮。