近日高考传出多项改革，包括了取消文理分科、英语等科目实行一年多考。以及前几天传出来的取消所有外语科目高考等等！有评论员认为，分不分科，科目削减，都是陈芝麻烂谷子的事情，说有影响，其实有限。

　　高考文理不分科的现实与梦想

　　围绕着分科与否的争议，高考改革的步子看起来势不可挡，但效果几何待日后才能验证。公务员吐槽收入低，虽然引起很多人嘲笑，但未必不是真。寒假即将来临的时候，整个寒假排行榜还真是个众人关心有学问的事，至于屌丝为什么进不了牛津词典，只有牛津心里最清楚。

　　[新闻背景]　教育部副部长刘利民在日前接受采访时表示，根据十八届三中全会部署，教育部已经完成制定考试招生总体方案，即将面向全社会公开征求意见。在总体方案的框架下，将陆续出台包括小升初、高中学业水平考试、中考和高考改革办法等多个配套实施意见。南都记者从多方获悉，目前，高考改革的大体方向是：取消文理分科、英语等科目实行一年多考。而以等级制取代百分制为改革方向的高中学业水平考试，将与高考一并成为高招录取的参考因素。

　　[观点]高考改革要动真格，不光是学习科目的分合与考试项目的加减问题。分科利弊，各方争辩多年，从推行通识教育，培养通才、全才的角度讲，不分科当然更利于学生成长。只是，这仅是理论上而言，应试的现实中，不分科也许只是意味着应试科目和学习强度和成本的增加。至于“减少科目”，其实过去高考改革，类似的努力一直没停过，从7门到6门，再到3+X，而应试的内核并未改观，高校招生录取，还是锱铢必较，每分必究。